चारों ओर प्रचार नगालैंड अपनी पहली महिला विधायकों का चुनाव तेजी से फीका पड़ता दिख रहा है क्योंकि राज्य विधानसभा ने नागरिक निकायों में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करने वाले कानून को निरस्त करने का प्रस्ताव पारित किया है।
यह कदम राजनीतिक दलों के “दोहरे मानकों” के रूप में देखे जाने को भी उजागर करता है, जिन्होंने अपने 2023 के विधानसभा चुनाव घोषणापत्र में महिला सशक्तिकरण का वादा किया था। राज्य में विपक्ष विहीन सरकार है।
राज्य के प्रमुख महिला संगठनों ने इस कदम का विरोध किया है और नेफ्यू रियो के नेतृत्व वाली सरकार की मंशा पर सवाल उठाया है। “नगा महिलाओं ने इस अधिनियम को निरस्त करने के निर्णय पर आपत्ति जताई और इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि यह बिना किसी नागरिक संवाद या महिलाओं के परामर्श के किया गया था,” नगा मदर्स एसोसिएशन (NMA) ने एक बयान में कहा।
एनएमए ने यह भी दावा किया कि दो महिला विधायक इस सप्ताह की शुरुआत में विधानसभा में इस मुद्दे पर हुई चर्चा के दौरान चुप रहीं। युगल– हेकानी जाखलू और सल्हौतुओनुओ क्रूस सत्तारूढ़ एनडीपीपी की – ने राज्य के 60 वर्षों में नागालैंड की पहली महिला विधायक बनकर इतिहास रचा था। विधानसभा चुनाव के नतीजे 2 मार्च को आए थे।
तो, नागालैंड म्यूनिसिपल एक्ट 2001 के साथ क्या समस्या थी? ऐसा कहा जाता है कि कानून को निरस्त करने के लिए सरकार पर आदिवासी संगठनों और नागरिक समाज समूहों का दबाव था। ये संगठन अधिनियम का विरोध करते हैं क्योंकि यह महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत कोटा प्रदान करता है और भूमि और भवनों पर कर लगाता है। उनका दावा है कि कानून का विरोध हो रहा है अनुच्छेद 371ए संविधान, जो नागा प्रथागत कानूनों और प्रक्रियाओं की रक्षा करता है।
फरवरी 2017 में, राज्य ने शहरी स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण पर हिंसक विरोध देखा था, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 243 (टी) द्वारा अनिवार्य है। राज्य के शीर्ष आदिवासी निकाय नागा होहो और अन्य संगठनों ने स्थानीय निकायों में महिला आरक्षण के खिलाफ यही तर्क पेश किया था।
हालाँकि, मार्च 2022 में, नागा समाज के प्रतिनिधि सर्वसम्मति से सहमत कि नगरीय निकाय चुनाव महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण के साथ हो।
“यह विरोधाभासों का एक और मामला है जो आज नागा समाज की विशेषता है। रियो सरकार दबाव के आगे झुक गई है नागा होहोस और नागरिक समाज संगठन (सीएसओ)। नागालैंड म्युनिसिपल एक्ट 2001 का विरोध करने वालों की कुछ वास्तविक चिंताएँ हैं कि अधिनियम भारत के संविधान के अनुच्छेद 371A के तहत गारंटीकृत नागाओं के पारंपरिक अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव कैसे डाल सकता है। नागालैंड के एक युवा राजनीतिक कार्यकर्ता ने नाम न छापने की शर्त पर टीओआई को बताया कि सरकार केवल सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का पालन करने के अलावा लोगों द्वारा उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए कोई ठोस स्पष्टीकरण देने में विफल रही है।
मंगलवार को विधानसभा के प्रस्ताव के बाद, राज्य चुनाव आयोग ने दो दशकों के बाद 16 मई को होने वाले निकाय चुनाव को “अगले आदेश तक” रद्द कर दिया।
“नगर अधिनियम को निरस्त करने पर महिलाओं द्वारा किए गए विरोध के संबंध में, उनकी स्थिति में कुछ वैधता है, लेकिन यूएलबी में 33 प्रतिशत आरक्षण एकमात्र मुद्दा नहीं है कि अधिनियम को निरस्त क्यों किया गया। वास्तव में, कई होहो और सीएसओ ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे यूएलबी में महिलाओं के आरक्षण के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन उनकी चिंताएं व्यापक हैं जिनमें भूमि पर कराधान, शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के अधिकार क्षेत्र पर अस्पष्टता, अनुच्छेद 371ए का उल्लंघन और इसी तरह शामिल हैं। पर। तो क्या हुआ है कि महिला सशक्तिकरण का मुद्दा चिंता के अन्य बड़े मुद्दों का शिकार हो गया है, ”कार्यकर्ता ने कहा।
यह कदम राजनीतिक दलों के “दोहरे मानकों” के रूप में देखे जाने को भी उजागर करता है, जिन्होंने अपने 2023 के विधानसभा चुनाव घोषणापत्र में महिला सशक्तिकरण का वादा किया था। राज्य में विपक्ष विहीन सरकार है।
राज्य के प्रमुख महिला संगठनों ने इस कदम का विरोध किया है और नेफ्यू रियो के नेतृत्व वाली सरकार की मंशा पर सवाल उठाया है। “नगा महिलाओं ने इस अधिनियम को निरस्त करने के निर्णय पर आपत्ति जताई और इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि यह बिना किसी नागरिक संवाद या महिलाओं के परामर्श के किया गया था,” नगा मदर्स एसोसिएशन (NMA) ने एक बयान में कहा।
एनएमए ने यह भी दावा किया कि दो महिला विधायक इस सप्ताह की शुरुआत में विधानसभा में इस मुद्दे पर हुई चर्चा के दौरान चुप रहीं। युगल– हेकानी जाखलू और सल्हौतुओनुओ क्रूस सत्तारूढ़ एनडीपीपी की – ने राज्य के 60 वर्षों में नागालैंड की पहली महिला विधायक बनकर इतिहास रचा था। विधानसभा चुनाव के नतीजे 2 मार्च को आए थे।
तो, नागालैंड म्यूनिसिपल एक्ट 2001 के साथ क्या समस्या थी? ऐसा कहा जाता है कि कानून को निरस्त करने के लिए सरकार पर आदिवासी संगठनों और नागरिक समाज समूहों का दबाव था। ये संगठन अधिनियम का विरोध करते हैं क्योंकि यह महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत कोटा प्रदान करता है और भूमि और भवनों पर कर लगाता है। उनका दावा है कि कानून का विरोध हो रहा है अनुच्छेद 371ए संविधान, जो नागा प्रथागत कानूनों और प्रक्रियाओं की रक्षा करता है।
फरवरी 2017 में, राज्य ने शहरी स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण पर हिंसक विरोध देखा था, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 243 (टी) द्वारा अनिवार्य है। राज्य के शीर्ष आदिवासी निकाय नागा होहो और अन्य संगठनों ने स्थानीय निकायों में महिला आरक्षण के खिलाफ यही तर्क पेश किया था।
हालाँकि, मार्च 2022 में, नागा समाज के प्रतिनिधि सर्वसम्मति से सहमत कि नगरीय निकाय चुनाव महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत आरक्षण के साथ हो।
“यह विरोधाभासों का एक और मामला है जो आज नागा समाज की विशेषता है। रियो सरकार दबाव के आगे झुक गई है नागा होहोस और नागरिक समाज संगठन (सीएसओ)। नागालैंड म्युनिसिपल एक्ट 2001 का विरोध करने वालों की कुछ वास्तविक चिंताएँ हैं कि अधिनियम भारत के संविधान के अनुच्छेद 371A के तहत गारंटीकृत नागाओं के पारंपरिक अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव कैसे डाल सकता है। नागालैंड के एक युवा राजनीतिक कार्यकर्ता ने नाम न छापने की शर्त पर टीओआई को बताया कि सरकार केवल सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का पालन करने के अलावा लोगों द्वारा उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए कोई ठोस स्पष्टीकरण देने में विफल रही है।
मंगलवार को विधानसभा के प्रस्ताव के बाद, राज्य चुनाव आयोग ने दो दशकों के बाद 16 मई को होने वाले निकाय चुनाव को “अगले आदेश तक” रद्द कर दिया।
“नगर अधिनियम को निरस्त करने पर महिलाओं द्वारा किए गए विरोध के संबंध में, उनकी स्थिति में कुछ वैधता है, लेकिन यूएलबी में 33 प्रतिशत आरक्षण एकमात्र मुद्दा नहीं है कि अधिनियम को निरस्त क्यों किया गया। वास्तव में, कई होहो और सीएसओ ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे यूएलबी में महिलाओं के आरक्षण के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन उनकी चिंताएं व्यापक हैं जिनमें भूमि पर कराधान, शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों के अधिकार क्षेत्र पर अस्पष्टता, अनुच्छेद 371ए का उल्लंघन और इसी तरह शामिल हैं। पर। तो क्या हुआ है कि महिला सशक्तिकरण का मुद्दा चिंता के अन्य बड़े मुद्दों का शिकार हो गया है, ”कार्यकर्ता ने कहा।
