जल्दबाजी में बुलाई गई बैठक के बाद (और पुस्तकालय समर्थकों की भीड़ के साथ बाहर रैली करते हुए) ल्लानो काउंटी के आयुक्तों ने गुरुवार को कम से कम अभी के लिए काउंटी के सार्वजनिक पुस्तकालयों को बंद नहीं करने का फैसला किया।
कॉल करने के बाद ए इस सप्ताह विशेष बैठक एक दर्जन से अधिक पुस्तकों को पुस्तकालय की अलमारियों में लौटाने के आदेश के हालिया संघीय निर्णय के मद्देनजर “वर्तमान भौतिक लेलानो काउंटी लाइब्रेरी सिस्टम के संचालन को जारी रखने या बंद करने” पर चर्चा करने के लिए, काउंटी आयुक्तों ने पुस्तकालय के भविष्य की चर्चा करने के लिए मतदान किया।
लेकिन बैठक के बाद जारी एक बयान में, द्वारा रिपोर्ट किया गया टेक्सास ट्रिब्यूनलेलानो काउंटी के न्यायाधीश रॉन कनिंघम ने कहा कि “एक सार्वजनिक पुस्तकालय बस काम नहीं कर सकता है अगर उसके लाइब्रेरियन, काउंटी न्यायाधीश, आयुक्त, और यहां तक कि स्वयंसेवक जो अपने दिल की अच्छाई की सेवा करते हैं, पर हर बार मुकदमा चलाया जा सकता है, जब एक पुस्तकालय संरक्षक लाइब्रेरियन से असहमत होता है ‘ वीडिंग’ निर्णय,” और अदालतों में पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के अधिकार के लिए लड़ाई जारी रखने की कसम खाई।
लेलानो काउंटी में नाटक इसके बाद आता है 30 मार्च को एक संघीय न्यायाधीश ने पाया कि ल्लानो काउंटी में पुस्तकालय बोर्ड ने पुस्तकालय उपयोगकर्ताओं के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया पुस्तकों को एकतरफा रूप से हटाकर इसे अनुचित समझा।
में एक 26 पेज का फैसला न्यायाधीश रॉबर्ट पिटमैन ने पुष्टि की कि “पहला संशोधन किसी भी दृष्टिकोण या सामग्री भेदभाव के आधार पर पुस्तकालयों से पुस्तकों को हटाने पर रोक लगाता है,” कहा कि तथ्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि काउंटी के अधिकारी केवल “निराई” अभ्यास में शामिल नहीं थे, जैसा कि कनिंघम ने अपने बयान, बल्कि शिकायतों के आधार पर अवैध रूप से “किताबों को लक्षित और हटा दिया” था कि किताबें आपत्तिजनक थीं।
पिटमैन के प्रारंभिक निषेधाज्ञा ने काउंटी के अधिकारियों को आदेश दिया कि वे मुकदमेबाजी के दौरान पुस्तकालय की अलमारियों से किसी भी पुस्तक को न हटाएं, साथ ही एक दर्जन से अधिक पुस्तकों के पुस्तकालय में लौटने के लिए उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि “उनके दृष्टिकोण या सामग्री के कारण हटा दिया गया था।”
बहाल की गई उन पुस्तकों में से: जाति: हमारे असंतोष की उत्पत्ति इसाबेल विल्करसन द्वारा; उन्होंने खुद को केकेके: द बर्थ ऑफ एन अमेरिकन टेररिस्ट ग्रुप कहा सुसान कैंपबेल बार्टोलेटी द्वारा; बीइंग जैज: माय लाइफ ऐज ए (ट्रांसजेंडर) टीन जैज़ जेनिंग्स द्वारा; रात की रसोई में मौरिस सेंडक द्वारा; और मेरा बट इतना शोर है! डॉन मैकमिलन द्वारा। काउंटी के अधिकारियों ने पिटमैन के आदेश को अपील के पांचवें सर्किट कोर्ट में अपील की है।
पुस्तकालय अलमारियों से पुस्तकों को हटाने के प्रयासों से चिंतित स्थानीय निवासियों के एक समूह द्वारा काउंटी के खिलाफ मामला दर्ज किया गया, 25 अप्रैल, 2022 को शुरू हुआ. शिकायत में कहा गया है, “जब सरकारी अधिकारी सार्वजनिक पुस्तकालय की किताबों को निशाना बनाते हैं क्योंकि वे असहमत होते हैं और उनमें निहित विचारों को दबाने का इरादा रखते हैं, तो यह सभी की स्वतंत्रता को खतरे में डालता है।” अक्टूबर परीक्षण के लिए मामला ट्रैक पर है।
इस बीच, लाइब्रेरी के भविष्य को चर्चा के लिए रखने के लिए लेलानो काउंटी के आयुक्तों के निर्णय ने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं।
“लाइब्रेरी के संग्रह में 12 पुस्तकें वापस करने के बजाय जो LGTQIA+ और BIPOC व्यक्तियों के जीवन और अनुभवों को दर्शाती हैं, Llano काउंटी कमीशन और इसके लाइब्रेरी बोर्ड के सदस्य Llano काउंटी लाइब्रेरी सिस्टम के समर्पित कर्मचारियों को बर्खास्त करने और Llano काउंटी को अस्वीकार करने के लिए तैयार हैं। अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के ऑफिस फॉर इंटेलेक्चुअल फ्रीडम के निदेशक, ALA के देबोराह कैलडवेल-स्टोन ने चेतावनी दी, “निवासी पुस्तकालय कर्मचारियों द्वारा प्रदान की जाने वाली सभी सूचनाओं और सामुदायिक सेवाओं तक पहुंच बनाते हैं।” “बस किसी को कुछ किताबें पढ़ने से रोकने के लिए जो इन अधिकारियों को कभी पढ़ने की ज़रूरत नहीं है।”
ALA के यूनाइट अगेंस्ट बुक बैन अकाउंट से कल एक ट्वीट में, ALA के अधिकारी, जिन्होंने काउंटी की कार्रवाई की प्रतिक्रिया को व्यवस्थित करने में मदद की, उन्होंने अपने पुस्तकालय का समर्थन करने के लिए स्थानीय पुस्तकालय अधिवक्ताओं की प्रशंसा की। “#UniteAgainstBookBans उन लोगों का आभारी हूं जिन्होंने आज लेलानो काउंटी में पढ़ने की स्वतंत्रता के लिए बात की, ”ट्वीट ने कहा। “यह एक समुदाय के रूप में संगठित करने की शक्ति है।”
के अनुसार टेक्सास ट्रिब्यून, “लगभग 100 सेंट्रल टैक्सैन्स ने स्थानीय अधिकारियों और पुस्तकालय के लिए उनके जुनून के साथ अपनी निराशा को आवाज़ देने के लिए काउंटी भवन में दिखाया था।” और जबकि उन्होंने राहत व्यक्त की कि पुस्तकालय अल्पावधि में खुला रहेगा, वे इस बात से सावधान रहे कि लंबी अवधि में क्या हो सकता है।
“मुझे लगता है कि हम वास्तव में सतर्क रहना बेहतर समझते हैं,” एक समर्थक ने बताया ट्रिब्यून“या हम कुछ महीनों में यहां वापस आ जाएंगे।”
